Apres la mort de George Floyd, une part croissante des manifestants antiracistes appellent a “definancer”, voire a “abolir” la police.

Franceinfo decrypte votre mouvement.

Une manifestante brandit une pancarte “Defund the police” lors tout d’un rassemblement contre les violences policieres, le 10 juin 2020, a Florissant (Missouri, Etats-Unis). (LAWRENCE BRYANT / REUTERS)

“Definancez la police.” J’ai revendication s’etale en lettres geantes, d’un jaune eclatant, face a domicile Blanche. L’inscription reste apparue lundi 8 juin concernant la chaussee d’une des principales arteres de Washington, a cote du slogan “Black Lives Matter” peint via la municipalite. Elle fait echo a toutes les centaines de manifestations organisees a travers nos Etats-Unis depuis la mort de George Floyd, un Noir de 46 annees fond asphyxie par un policier blanc a Minneapolis. Notre drame, soir exemple en date des violences policieres contre les Afro-Americains, a ebranle le lieu. Jusqu’a placer au centre du debat public une revendication portee depuis profils sweet pea quelques annees par les militants antiracistes : reduire le financement une police.

Notre slogan “definancez la police” est inscrit en lettres geantes dans une rue de Washington, a toutes les Etats-Unis, le 8 juin 2020. (TASOS KATOPODIS / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)

“Definancer Notre police n’est gui?re aussi effrayant (ni aussi aussi radical) qu’il n’y parait”, promet Christy Lopez, professeure de droit a l’universite de Georgetown, dans une tribune au Washington Post*. Cette option, defendue avec les militants antiracistes depuis nos emeutes de Ferguson en 2014, part tout d’un constat. “Quarante ans de reformes d’la police n’ont que dalle change : nos Noirs continuent de devenir harceles et abattus par les forces de l’ordre”, martele Philip McHarris, doctorant en sociologie a l’universite de Yale et activiste, interroge par franceinfo. Mes revendications se concentrent sur les polices locales (municipales et, dans une moindre mesure, des comtes), qui assurent l’essentiel du maintien de l’ordre aux Etats-Unis. Le magazine The Atlantic* resume : “‘Defund the police’ reste une solution de dernier recours : si les policiers n’arrivent pas a arreter de tuer des gens, en particulier les Noirs, alors la societe a besoin qu’ils soient moins nombreux.”

Moins de police, plus d’aides sociales

Les partisans du definancement denoncent l’omnipresence des forces de l’ordre, dont nos missions n’ont cesse de s’elargir, dans le quotidien des Americains. “On un exige de prendre en charge nos accidents, les overdoses et d’interpeller (. ) les gens qui ont, intentionnellement ou non, utilise un faux billet de 20 dollars. On appelle la police afin d’effectuer partir des SDF installes a l’angle de la rue (. ) et pour arreter des eleves dont le comportement aurait, auparavant, ete considere comme un probleme de discipline”, liste Christy Lopez au Washington Post. Les forces de l’ordre elles-memes soulignent votre probleme. En 2016, le chef une police de Dallas (Texas) a ainsi estime* qu’on “demandait trop” aux forces de l’ordre.

Notre systeme policier n’a pas eu pour objectif de regler l’ensemble de ces problemes.

pendant une conference de presse, en 2016

Consequence : en quarante ans, le cout total du maintien de l’ordre a toutes les Etats-Unis a triple, atteignant 115 milliards de dollars par an*. Ce poste represente desormais 30% du budget de la ville de Minneapolis et environ 50% de celui de Los Angeles, qui depense 1,8 milliard de dollars chaque annee pour sa police, indique Wired*. “Au fil des annees, la part du budget allouee a toutes les forces de l’ordre a augmente, grignotant sur d’autres domaines comme le logement ou la jeunesse”, fait valoir Philip McHarris.

Face a cette evolution, le mouvement “Defund the police” appelle a “prendre et reinvestir”. “Quand l’on parle de definancer la police, on parle surtout de reallouer votre argent a des programmes Afin de la sante, le logement et l’education”, explique Philip McHarris. “Ces trois facteurs paraissent determinants dans les comportements futurs, donc on va pouvoir s’attendre a des effets positifs sur la duree”, releve le sociologue professionnel des polices Sebastian Roche, soulignant que “la delinquance nait des inegalites de masse”.

Definancer ou abolir la police ?

La totalite des partisans du definancement n’ont pas le aussi objectif, nuance Philip McHarris, dont le travail se concentre surtout sur la tresorerie des forces de l’ordre. “plusieurs veulent seulement diminuer la part du systeme policier dans les finances publiques. D’autres veulent la supprimer totalement et abolir la police, pour la remplacer avec un nouvelle modele de securite publique”, detaille le doctorant en sociologie.

Alors qu’elle semblait inenvisageable ils font des annees bien, la toute premiere option semble desormais convaincre certains elus democrates. Le maire de Los Angeles a ainsi annonce, mercredi 3 juin, qu’il renoncait a la hausse prevue du budget une police en 2020. Il promet plutot d’allouer 250 millions de dollars a la sante, l’accompagnement des jeunes et l’aide aux victimes de discriminations. Sur une telle somme, “au moins 100 millions devraient provenir du budget une police”, selon Mother Jones*.