Elle ne reclame mon aide que lorsqu’aucune nouvelle alternative ne apparai®t a elle.

+

Chaque fois que J’me mets i  ci?te d’elle pour lui expliquer quelque chose, elle rougit. En 2 mots, je crois que j’ai la cote ! Laurie n’est gui?re ce qu’on peut appeler une jolie fille. Surpoids, acnee en gali?re soignee, des lunettes et une frange qui empechent veritablement de bien voir son visage, des vetements amples qui ne renseignent nullement du tout concernant ses formes. Elle n’a que des copines, je ne la vois jamais parler avec des garcons. Elle est de ne point se trouver assez jolie Afin de aller leur parler.

Comme je le disais recemment ici ou ici, chaque fois qu’une fille me fait les yeux doux Afin de quelque raison que votre soit, c’est forcement une tres jolie fille. Les jolies filles savent souvent qu’elles seront jolies, ainsi, savent egalement que c’est un moyen de persuasion. Depuis un jeune age, un simple sourire a parfois convaincu papa de jamais les gronder, un simple sourire leur a permis de se faire des amis garcons ayant pu servir leur interet, leur physique a toujours ete une arme. Aussi, elles n’hesitent jamais a s’en servir quand ca nos arrange, et qui pourrait leur en vouloir. Chacun doit se battre au milieu des armes dont il dispose. Une jeune fille rompue a l’art d’la seduction sait tres bien que si elle joue finement elle a tout a gagner. Pour et cela est en relation etudiant / enseignant, c’est ma meme chose. Un sourire a votre professeur ne coute absolument rien, nullement plus qu’un peu de “rentre-dedans”. Si ce qui est fera innocemment personne ne saura le reprocher. Et au pire, elles vont pouvoir penser que si l’enseignant s’fait seduire, ca peut peut-etre rapporter 1 point ou 2. On crois gagner tout d’un cote, on ne perd rien de l’autre www.datingmentor.org/fr/polyamory-date-review, pourquoi s’en priver ?

J’ai surpris un film il y a une quinzaine d’annee, il semble que c’etait un Stephen Frears (si qqu’un se souvient du titre merci de me le laisser en commentaire), ou deux types discutent dans un bar sur l’intelligence des femmes.

L’argument reste que les jolies filles seront necessairement moins intelligentes que les autres. Avec 1 langage assez rustre (on reste accoude au comptoir) l’idee developpee est que depuis petites des jolies ont eu moins d’efforts intellectuels a faire car elles ont souvent tout obtenu via leur beaute, alors que nos autres ont forcement du se battre et faire preuve d’intelligence Afin de obtenir votre qu’elles voulaient. C’est une scene assez comique dans mon souvenir, mais c’est a revoir. Et cela parait simple dans la culture populaire, c’est que votre beaute (reelle ou percue) a via le caractere et Notre confiance en soi. Dans votre nouvelle film (l’amour extra-large) les deux heros ont une discussion sur ce thi?me : ” Je n’aurai jamais cru qu’une fille aussi belle puisse posseder une telle personnalite. – C’est surement un ex vilain canard. – Quoi ? – Elle a pas du etre tres belle avant le secondaire. Donc sa personnalite a du se developper avec necessite, c’est une loi de l’evolution ! – Tu sais quoi ? C’est pas con trop ta theorie, elle reste beaucoup trop charmante Afin de etre aussi gentille ! – Ben qui plus est, parfois elles seront laides si longtemps qu’elles ne se rendent jamais compte qu’elles paraissent devenues jolies. C’est que l’idee visuelle en fille moche est gravee tres tri?s en elle. Ta cherie est une vraie perle !”

A l’universite, la theorie de des deux comperes trouve peut-etre a s’appliquer. Ce que je remarque, c’est que en filieres selectives, plus on monte aupres du bas (M2) et plus on a de jolies meufs. Toutes belles et intelligentes ? Certes. Je ne dis jamais qu’elles ne sont pas intelligentes. Mais pourquoi serait-ce aussi systematique ? Et surtout, alors qu’on nous bassine que l’obesite guette nos jeunes, dans les M2 ayant un delicieux taux de placement en entreprise (donc les plus demandes) on a quasiment aucune fille qui soit clairement en surpoids. Pourquoi ?